Разлика између тираније и диктатуре

Концептуална позадина

Зарањајући дубоко у историју управљања државом, могло би нам рећи да две речи нису приложене негативној конотацији; тиранија и диктатура. У старој Грчкој, владари градских држава традиционално су држали наслов „тиранин“, а поданици никада нису имали резерве за исто, јер није негативност била стигматизована на њега. У Атини, пре него што је тамо кренула демократија, последњи тирански владар био је посебно непоштен у коришћењу моћи, а термин је добио лоше име. Накнадно су Платон и његови следбеници својим политичким дискурсом дали трајност везаности.

С друге стране, у Републиканском Риму диктатор је био сенат именован уставним дужносником који је имао апсолутну власт у питањима управљања као и војним дужностима. Тит Флавус био је први диктатор републиканског Рима. Август Цезар био је посљедњи диктатор Рима, који је убио свог дједовог диктатора, а овај његов чин дао је лошу репутацију термину 'диктатор'.

Разлика у значењу

Диктатор: Диктатор је шеф владе која се води по вољи диктатора, који власт стиче без пристанка народа и помаже јој гомила лојалиста. Под диктатуром диктатор монополизује сву политичку моћ, а стубове управљања, односно правосуђе, управу и законодавство, он контролише и управља цотерие. Диктатура је ауторитарни облик власти у којем влада и јавни и приватни живот грађана подлијежу контроли и регулирању. Диктатор брутално потискује све гласове замера, путем приватних милиција или државне силе. Адолф Хитлер из Немачке, Иди Амин из Уганде, ајатолах Хомеини из Ирана, Садам Хусеин из Ирака и Ага Кхан из Пакистана мали су од познатих диктатора у свету..

Тиранни: Тиранија је облик владавине у којем шеф владе има врло опресиван и немилосрдан карактер и често води рачуна о сопственом интересу уместо о субјектима. Администрацију, судство и законодавство контролишу људи које је изабрао ручно. Историја сведочи о чињеници да су многи монархи претворили тирана због похлепе и опресивног карактера. Тиран влада својим поданицима оружјем страха и мучења. Тиранија је наводно најгори облик владавине, где је владар корумпиран до најсветијег облика. Сви тирани су прљаво богати, где се богатство накупља на све могуће илегалне начине које је могуће замислити. Пол Пот Камбоџе, пиноски чилеански, Хенри ВИИИ из Енглеске, Џингис-кан из Монголије, Садам Хусеин из Ирака и Римска калигула неки су од најгорих тирана које је свет видео.

Квалитативна разлика

Диктатор може доћи на власт било у демократском режиму, било кроз оружани пуч, често од стране амбициозних војних официра. Такви вође дефинитивно поседују квалитет вођства да покрену оружану офанзиву на владара. У почетку, после доласка на власт, виђено је да такви лидери спроводе строгу дисциплину у друштву и предузимају мере за увођење финансијске одговорности у управљање. Али диктаторска моћ, политика смиривања, намамљивање да постане богат и живи животним стилом са 5 звездица, на крају учини диктатора тиранином када почне да сматра његове хирове законом и судбином грађана. Тиран предузима све могуће мере како би угушио било какав глас или замере и дешава се елиминација великих размера.

Војни диктатор у почетку влада законом, гушећи личну слободу људи, али не могу гајити било какве личне финансијске амбиције. Али након дужег боравка на власти, све административне и војне положаје попуњавају људи које је изабрао диктатор, тако да управљање постаје глатко и погодно за служење особном интересу, а такође се семе побуне при рођењу уништавају. Тада диктатор постаје тиран. То се догодило неким диктаторима попут Муаммара Гадафија из Либије, Зиа Ул Хакуеа и Пакистана Мусхаррафа, и многим другима. Тако дужина мандата и степен злоупотребе моћи разликују диктатора и тиранина.

Добробит народа

Диктатор у првим годинама своје владавине може дати значајан допринос економском благостању људи, бољом инфраструктуром, високо субвенционисаним обавезним образовањем и здравственим установама које се финансирају кроз повећане стопе и наплату пореза.,
повећана индустријска производња и свеобухватна дисциплина у влади. Куба под Фиделом Кастром, Индија под Индиром Ганди и Пакистан под Зијем доживели су такве ствари. Али тирани су лишени било каквог позитивног доприноса друштвеној добробити. Иди Амин из Уганде, Хенри ВИИИ из Енглеске, Стаљин из Русије, Пол Пот Камбоџе и многи други тиранини свет ће упамтити по неподношљивој јади коју су донели за своје поданике.

Резиме

Тиран је у суштини диктатор. Разлика између диктатора и тиранина одређује се дужином мандата и степеном злоупотребе моћи. Диктатор преузима власт без пристанка народа, било кроз наоружану збацивање владара или кроз наследство. Можда је добар вођа и може донијети благостање људима. Али док диктатор остаје на власти дужи период, може постати тиранин који третира грађане према његовим ћудима.